聊聊第四十九章情節(jié)
這章,男主殘暴的,毫無(wú)道德底線的打了個(gè)沒(méi)有惡意的普通人,對(duì)吧。
早在發(fā)出這章時(shí)就有人覺(jué)得這情節(jié)有毒,昨天又有人說(shuō)沒(méi)邏輯、不合理。
終于,觸動(dòng)了我的玻璃心。
那我和某些好為人師的人來(lái)聊聊邏輯、聊聊合理。
首先,Jessica被鏡頭嚇哭,有人覺(jué)得反應(yīng)太夸張。
鄭總膽子多小,看過(guò)早期綜藝的都明白。
12歲的鄭總,看到鏡頭會(huì)哭,這是事實(shí)。
所以,一個(gè)膽小的12歲女孩,滿心期待的睜開(kāi)雙眼,看到的卻是內(nèi)心恐懼的東西,一時(shí)驚嚇過(guò)度。
有問(wèn)題?
然后,李湛踹飛攝像師的情節(jié)。
李湛的人性
第一卷已經(jīng)借好友李凱點(diǎn)出過(guò),李湛就不是個(gè)乖孩子,偶爾會(huì)有暴力手段。
他做事隨心所欲,往往只考慮自己的訴求,道德底線是比較模糊。
他可以大量捐款,但也會(huì)在商業(yè)伙伴背后捅刀子。
一個(gè)普通人,如果被別人不小心碰到眼睛,會(huì)有什么直接反應(yīng)?
我不敢說(shuō)當(dāng)即表示沒(méi)關(guān)系的老好人沒(méi)有,但誰(shuí)能說(shuō)張嘴就是國(guó)罵問(wèn)候的會(huì)在少數(shù)?
一個(gè)道德底線模糊,體內(nèi)又有暴力因子的人,有人不小心嚇到了比他眼珠子還珍貴的女主。
他第一反應(yīng)會(huì)是什么?
第一,對(duì)方只是個(gè)普通人,原諒他。他有時(shí)間想這個(gè)么?
第二,安慰女主,不搭理攝像師。這個(gè)勉強(qiáng)合理,但是情緒不對(duì)。
第三,瞬間爆發(fā)情緒,然后立即安慰女主。這就是所說(shuō)的不合理?
沒(méi)聽(tīng)過(guò)激情犯罪這個(gè)詞的人,可以自己行百度,懶得解釋了。
有人會(huì)說(shuō),這就是毒,不在意普通人的生死。
飛蟲(chóng)不小心撞進(jìn)你眼睛里,你會(huì)小心翼翼的把它取出來(lái),然后放生么。
其實(shí),真正不在意普通人生死的人到底什么樣,我寫(xiě)了,你自己看不懂怪我么?
倪真凡,修煉界的代表。李智昊,財(cái)閥界的代表。
這倆人都在高于普通人的世界長(zhǎng)大,他們的反映才是真不在乎普通人的生死。
李湛雖然修煉和財(cái)閥的設(shè)定都是最高,但是他前世是個(gè)普通人,所以重生后會(huì)被這兩個(gè)環(huán)境影響,但是還保留了一部分作為普通人的人性。對(duì),部分保留,人是會(huì)被環(huán)境改變的,完全保留才是不合理好么。
李湛的人性和情緒,完全是取決女主。算是提前劇透,也算打預(yù)防針。
這個(gè)情節(jié)延伸開(kāi),女主會(huì)成男主產(chǎn)生暴戾情緒的導(dǎo)火索,但也會(huì)為撫平這些負(fù)面情緒的良藥。最終,男主的內(nèi)心才得以安穩(wěn),這才是新世界的光。
然后,這個(gè)情節(jié)里拍攝的畫(huà)面,彌補(bǔ)了鄭總12歲參加練習(xí)生面試,卻因?yàn)殓R頭恐懼癥,沒(méi)留下影像記錄的遺憾。
李湛前期對(duì)攝像師只是淡淡的抱歉,后來(lái)會(huì)卻因?yàn)檫@個(gè)影像會(huì)感激對(duì)方。
看懂沒(méi),這個(gè)人性泯滅的精神病,很多行為,都是和女主關(guān)聯(lián)的。
本書(shū)晦暗、隱藏的鋪墊很多。比如前世自殺,有人覺(jué)得不合理,為了自殺而自殺。
我也只在結(jié)語(yǔ)和相關(guān),提過(guò)《肖申克的救贖》。到底合不合理,會(huì)在男主見(jiàn)到摩根·弗里曼的情節(jié)寫(xiě)一下。
這本書(shū),講真的,就是弄出個(gè)修煉,我自己也覺(jué)得都不合理的東西,但是這東西又有存在的必要性,真正的作用沒(méi)寫(xiě)到。
前世出國(guó)手機(jī)為什么有信號(hào),重生格萊美一屆拿7獎(jiǎng)、6獎(jiǎng)是不是瞎胡鬧。
我想說(shuō),這種想把現(xiàn)實(shí)常識(shí)的東西套進(jìn)小說(shuō)里,上我這找優(yōu)越感的,我只能打你臉。
雖然只是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),但這種東西我敢寫(xiě),要么就是我知道,要么就是我認(rèn)真查過(guò)。
甚至此文寫(xiě)于2019年6月20日,今天16點(diǎn)發(fā)第八十五章。
文中提了一嘴金泰妍出沒(méi)的到底是哪座橋。我都在文章最后寫(xiě)了自己的推斷,漢江大橋?還是...東湖大橋?
如果我真寫(xiě)得人設(shè)崩了、行為崩了、無(wú)腦操作,有人告訴我這不合理,我欣然接受,并努力改正。
但是如果有些東西你自己看不懂,或者查都沒(méi)查過(guò)就憑主觀意斷,就上我這指手畫(huà)腳、好為人師。
直接和我說(shuō)沒(méi)邏輯,不合理。那我只能在作者的話點(diǎn)你ID,用我的邏輯,打你臉。
刨去修煉,商業(yè),家族的背景設(shè)定。單純就人物行為,心理,反映。
我歡迎各種建議,甚至說(shuō)不喜歡、接受不了都可以,但別給我上來(lái)就沒(méi)邏輯、不合理。我說(shuō)的夠清楚了吧。
本人玻璃心,不接受任何自命不凡人士的無(wú)腦指摘。
還是那句話。
這世界上,我不懂的東西多了,但是不需要你指手畫(huà)腳。
這世界上,你不懂的東西也不少,可惜我沒(méi)義務(wù)幫你解答。
這種帶著負(fù)面情緒,類似注解的單章,真的不想再寫(xiě)。