第二天一早，羅曼才在公司的辦公室里知道了電影《穿著Prada的惡魔》午夜場的成績。
“......開畫3200家，報(bào)收436萬，單館接近1560美元?！币林Z-喬登很流暢的從嘴里說出了昨晚的戰(zhàn)績成果。
昨晚一夜沒睡好，只為了等待最新的消息出現(xiàn)，畢竟這也是他擔(dān)任曼海娛樂高管以來第一次參與進(jìn)去的電影，心里也是非常的重視。
“還不錯(cuò)?！绷_曼心情愉快的說道。
436萬的午夜場票房，不算很高的一個(gè)數(shù)字，比起那些一線的大制作還是非常失敗的成績，但對(duì)于《穿著Prada的惡魔》這樣制作成本不算高的女性題材電影來說，那就完全算的上是比較驚喜的了。
尤其這部電影還是和派拉蒙影業(yè)、二十世紀(jì)?？怂构餐顿Y的產(chǎn)物，再且宣發(fā)也不算“壕奢”，只是在一些小報(bào)上炒作話題而已，營銷支出也就那樣。
這樣的午夜場成績，除了低估了安妮-海瑟薇本身所擁有的票房號(hào)召力，羅曼也不知道是什么原因才能造成爆發(fā)。
深夜還能去看電影的，大部分都是那些“傻傻”的粉絲，也是他們的支持力度，成就了這樣一部電影的午夜場票房。
“派拉蒙市場部那邊針對(duì)電影各方面綜合評(píng)定給出的首日票房評(píng)估為1300萬左右，我也在網(wǎng)上的各大票房機(jī)構(gòu)查詢過了，沒有一個(gè)低于1000萬的，最樂觀的票房分析來自《好萊塢報(bào)道者》網(wǎng)站，他們給出了近1600萬美元的評(píng)估?！?p> 羅曼點(diǎn)點(diǎn)頭，示意自己清楚了。
其實(shí)這些數(shù)據(jù)也算是在他的心理預(yù)期之內(nèi)吧，畢竟原作小說本就是去年的暢銷作品，話題又敏感很適合改編影視劇，女主安妮-海瑟薇又是近些年飛快崛起的女演員，她的市場號(hào)召力也不容忽視，再加上電影本身的質(zhì)量......種種因素疊加在一起，完全有成為爆款的趨向。
伊諾-喬登在匯報(bào)完這些情況之后，就離開了辦公室。坐在辦公椅上的羅曼悠哉悠哉的開始翻閱今早路過報(bào)亭所購買的一些報(bào)紙。
先打開一份《紐約時(shí)報(bào)》，熟練的翻到電影專欄的那頁，羅曼才仔細(xì)的觀看起來。
這上面已經(jīng)有《Prada》的消息了。
一位影評(píng)人在其專欄上寫道：“梅麗爾-斯特里普那銀色的頭發(fā)和蒼白的皮膚，低語式的說話方法和她的姿態(tài)一樣出色。她飾演的米蘭達(dá)足以讓人望而生畏。我給這部電影打95分，它值得這個(gè)分?jǐn)?shù)?！?p> 《好萊塢紀(jì)事報(bào)》也給出了90的分?jǐn)?shù)，“這部電影是迷人的、發(fā)人深思的。時(shí)尚究竟應(yīng)不應(yīng)該過分的追求是電影向我們提出的一個(gè)問題，這個(gè)問題相信在看過電影之后會(huì)有一個(gè)比較明確的答案?！?p> 《波士頓環(huán)球報(bào)》在一連串驚嘆號(hào)的最后，給出了94分，“非常骨感、現(xiàn)實(shí)的職場題材電影，在安迪的心路轉(zhuǎn)化中，讓我們看到了她對(duì)自己本我的堅(jiān)守，在這之中，不自覺就會(huì)被吸引住視線?！?p> 《華爾街日?qǐng)?bào)》是羅曼所買的報(bào)紙之中，對(duì)電影評(píng)價(jià)最高的。
“華麗的衣著和出色的時(shí)尚氛圍讓這部電影非常的完美，影片之中充滿了智慧的行事風(fēng)格，導(dǎo)演沒有一味的去說教，而是通過塑造安迪這樣一個(gè)角色來讓觀眾更直觀的明白一些道理——不應(yīng)該盲目的追求所謂的時(shí)尚。”報(bào)紙給出了一百分滿分來表達(dá)自己的喜愛。
在十幾個(gè)影評(píng)之中，一百分滿分只有一個(gè)名額，而剩下的也都是上了90分；報(bào)紙上大多是對(duì)電影的正面評(píng)價(jià)，少有不滿意的地方，唯一、共同的觀點(diǎn)就是安妮-海瑟薇的表演還差點(diǎn)火候，但也無傷大雅。
看完了報(bào)紙，羅曼又隨手打開了電腦的IMDB網(wǎng)站，現(xiàn)如今，想要知道一部電影受不受觀眾的認(rèn)可，它的參考價(jià)值非常的大。
從首頁里找到《Prada》的名字，用鼠標(biāo)輕輕一點(diǎn)，就進(jìn)入到了作品的主頁面。
首先映入眼簾的就是那大大的評(píng)分——8.7分。
羅曼的心一喜，心情更加的愉悅了。
雖然這上面只有非常少的一部分觀眾在打分，后續(xù)肯定還會(huì)有大量的觀眾涌入，分?jǐn)?shù)也一定會(huì)下降，但按照一般的規(guī)律來看，最終《Prada》的評(píng)分也不會(huì)低于8.0......這已經(jīng)是絕對(duì)的類型經(jīng)典作品才能拿到的分?jǐn)?shù)了。
又快速的瀏覽了下方的觀眾評(píng)語，羅曼的眉頭慢慢的緊皺起來：雖然評(píng)分用戶有不少打了高分，但也有很多人在質(zhì)疑這部電影沒有尊重原著，是在亂改，他們接受不了安迪逢迎米蘭達(dá)的姿態(tài)，批評(píng)電影創(chuàng)作改掉了安迪最精彩的人設(shè)——孤高冷艷。
小說原著本就是勞倫-魏斯伯格的yy，在進(jìn)行改編時(shí)，肯定是要結(jié)合實(shí)際的。
一個(gè)時(shí)尚圈的頂尖雜志，會(huì)存在一個(gè)不逢迎上司的下屬嗎？這簡直就是一個(gè)最大的漏洞。
羅曼也不會(huì)允許這樣的腦殘?jiān)O(shè)定出現(xiàn)在自己公司出品的電影里。
這一部分的小說原著粉絲，也不都是“沒見過世面”的，相當(dāng)有一部分人還對(duì)這些活在自己世界里的蠢人進(jìn)行了一番怒噴式的教育。
他們?cè)谶@些惡意差評(píng)的下方紛紛留言，其大意就是親切的問候?qū)Ψ降哪赶导覍倩蛘哧P(guān)心他們的身體情況，并祝愿他們能一覺不醒。
全程出現(xiàn)的單詞都包含著“fXXk”，堪稱粗俗。
相比起這些極端的，有一部分觀眾或許在價(jià)值上不認(rèn)同這部電影，但也不會(huì)惡意的打低分，他們大多也給出了8.幾的分?jǐn)?shù)。這也是這部電影所值得的分?jǐn)?shù)，它確實(shí)是一部帶著主創(chuàng)人員誠意的作品。當(dāng)然，這一切還都是昨夜午夜場的表現(xiàn)，只是最初的數(shù)據(jù)，并不代表最終的成績?nèi)绾巍?p> 而且電影對(duì)小說人物的改編力度很大，這也是可能影響后續(xù)票房走向的因素。畢竟這本小說還是有一定的讀者基礎(chǔ)的，他們的力量也不容小視。
若有所思的羅曼打開了另一個(gè)網(wǎng)站——爛番茄。比起IMDB，這個(gè)網(wǎng)站更能反映業(yè)內(nèi)人士的一些觀點(diǎn)。