因為在兩次的視頻里，嫌疑人都戴著口罩，頭發(fā)厚重，僅露出一對眼睛，且都畫著濃妝。所以，人像識別并未能完全排除視頻里的人是王夢這一可能性。
只是，相比于王夢，醫(yī)院事件的嫌疑人與校服事件的嫌疑人重合度更高。而馮鯨家中失竊時，王夢被押在警局，沒有作案時間。所以，綜合分析的結(jié)論是：從醫(yī)院擄走趙波瀾的，與從馮鯨家偷走舊校服的，是同一個人；而這個人，不是王夢。
而至于這個嫌疑人到底是不...
因為在兩次的視頻里，嫌疑人都戴著口罩，頭發(fā)厚重，僅露出一對眼睛，且都畫著濃妝。所以，人像識別并未能完全排除視頻里的人是王夢這一可能性。
只是，相比于王夢，醫(yī)院事件的嫌疑人與校服事件的嫌疑人重合度更高。而馮鯨家中失竊時，王夢被押在警局，沒有作案時間。所以，綜合分析的結(jié)論是：從醫(yī)院擄走趙波瀾的，與從馮鯨家偷走舊校服的，是同一個人；而這個人，不是王夢。
而至于這個嫌疑人到底是不...