第一起案件發(fā)生在四月初，被害人年齡二十七歲，單身，被害時(shí)間是凌晨，應(yīng)該是在和同事聚會(huì)后回家路上被犯人殺害，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)是被害人公寓附近的小巷，現(xiàn)場(chǎng)附近沒有監(jiān)控，也沒有找到目擊者。
第二起案件發(fā)生在五月中旬，被害人年齡三十四歲，已婚，被害時(shí)間是晚上八到十點(diǎn)期間，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)是外環(huán)線旁河邊的草場(chǎng)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查可以確定是被犯人拋尸到此，但沒有發(fā)現(xiàn)第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。由于拋尸地點(diǎn)較為隱蔽，因此沒有目擊者。
第三起案件發(fā)生在六月初，被害人年齡十八歲，是所有被害人里年紀(jì)最小的一個(gè)，周末跟朋友出去玩，分開后遇害，遇害時(shí)間同樣是在夜間……尸體被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)同樣是在偏僻的小巷。
第四起案件發(fā)生在六月中旬，與上一起案件間隔只有十天，被害人年齡四十歲，是所有被害人里年齡最大的一位，被害人是一名出租車司機(jī)，被發(fā)現(xiàn)時(shí)尸體躺在出租車的后座上，被害時(shí)間推測(cè)為傍晚左右。
第五起案件發(fā)生在七月初，被害人年齡二十二歲，被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)則是河邊公園的草叢。
第六起案件發(fā)生在七月底，被害人年齡三十六歲，和第一起案件十分相似，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)是自家附近的小巷。
第七起案件發(fā)生在八月初，間隔同樣只有十天，被害人和第五起案件的被害人是朋友，兩個(gè)人遇害時(shí)間間隔正好一個(gè)月，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)與遇害時(shí)間也基本相同。
之后的幾起案件情況大致相同，令人較為在意的只有第十起，以及第十二起案件。
第十起案件發(fā)生在九月底，被害人二十歲，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)是和朋友租住的公寓，同時(shí)也就是當(dāng)時(shí)身為刑警的車煌家樓下。
至于十二年前的最后一起案件，則是在距離第十一起案件發(fā)生的兩個(gè)半月之后發(fā)生的，被害人二十一歲，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)同樣是一條小巷，尸體受到溫度影響，難以推測(cè)準(zhǔn)確的死亡時(shí)間，但根據(jù)被害人男友和男友其他朋友的證詞，可以確定的是在九點(diǎn)的時(shí)候，被害人男友曾接到了被害人的電話，因此可以確定遇害時(shí)間是在更晚的時(shí)候，同時(shí)也基本符合了犯人的基本行動(dòng)特征。
令車煌萬萬沒想到的是，只用了三個(gè)小時(shí)的時(shí)間，兩個(gè)人就把十二年前所有案件的基本情況梳理好了，此時(shí)作為記錄用，附近的地上已經(jīng)鋪滿了黑小川用來記錄的紙張。為了方便整理與思考，黑小川特意在坊間中騰出了一片區(qū)域，把整理好的案件內(nèi)容按照時(shí)間順序順時(shí)針圍成一圈，自己則站在圓圈的中心認(rèn)真思考著。
整體來看，犯人的作案時(shí)間間隔沒有明顯的規(guī)律，時(shí)間間隔從最短的十天到最長(zhǎng)的兩個(gè)半月。這一點(diǎn)可以考慮為犯人的作案行為并不是遵從著某一種想要?dú)⑷说谋灸苌踔潦怯Ｒ驗(yàn)橥ǔ＿@類的犯人會(huì)隨著自身殺戮欲望的逐漸增強(qiáng)，作案頻率越來越高。再結(jié)合自己之前對(duì)犯人的推測(cè)，眼下較為合理的推測(cè)方向是，犯人的作案模式或許是某種類似觸發(fā)機(jī)制，當(dāng)被害人在某一種或者某一些特定的情況下對(duì)犯人造成了某種刺激并激發(fā)這一機(jī)制后，犯人便開始尋找機(jī)會(huì)將被害人殺害。
所有被害人均為女性，年齡，相貌皆沒有明顯的相似點(diǎn)，因此可以基本排除某一特定類型的外貌會(huì)刺激到犯人。
被害人的遇害時(shí)間基本以傍晚到夜間為主，當(dāng)然，這應(yīng)該也是考慮到夜間不僅光線較為昏暗，同時(shí)夜越深，很多白天本就偏僻的地方基本變得人跡罕至。同時(shí)犯罪現(xiàn)場(chǎng)分為兩種情況，多數(shù)被害人尸體被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)即為第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，少數(shù)現(xiàn)場(chǎng)存在拋尸的可能性，但一切也只是停留在可能性的階段，因?yàn)楦鶕?jù)尸體和現(xiàn)場(chǎng)情況，即使確定是拋尸，由于缺乏現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，因此無法以此推測(cè)第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
除此之外，所有被害人的尸體情況則基本相同，致死原因無一例外都是因?yàn)轭i部被繩索勒住最終導(dǎo)致大腦缺血。同時(shí)犯人會(huì)在被害人死亡后繼續(xù)加深力道，刻意在似乎頸部留下明顯的勒痕，用來作為自己的獨(dú)特標(biāo)識(shí)。尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)都是平躺在地面上，全身上下基本上都被犯人仔細(xì)的清潔過，尸體沒有任何指紋或其他線索，考慮到整體清潔程度、揮發(fā)程度、以及入手難度，犯人應(yīng)該是采用酒精來清理尸體。在清潔工作完成后，犯人會(huì)把被害人的雙手交叉坐在胸前，如同祈禱的少女一般，且無一例外都是右手在上左手在下，從這一點(diǎn)上，可以看出犯人的不僅有些偏執(zhí)，或許也有他自己的理由。并且犯人會(huì)將一條和兇器編織手法幾乎完全相同的紅繩戴在被害人的右手上。
至于犯人所使用的兇器，根據(jù)對(duì)紅繩和勒痕的比對(duì)，以及對(duì)其中一條紅繩進(jìn)行的拆解工作，可以證實(shí)是將數(shù)條風(fēng)箏線或者鋼琴線之類堅(jiān)韌的細(xì)繩編制成三股繩后，再次重新編織而成。
當(dāng)然，針對(duì)每一起案件，警方都及時(shí)做出了詳細(xì)的調(diào)查，包括對(duì)被害人人際關(guān)系的梳理，并且向被害人的家人、同事、朋友、伴侶錄取了口供。單從結(jié)論來看，所有被害人都可以歸屬于絕對(duì)的‘普通人’：沒有與人結(jié)怨，也沒有利益沖突，平時(shí)為人處世的口碑風(fēng)評(píng)雖說是有好有壞，但也都沒有到非死不可之類的程度。
沉思良久之后，黑小川終于得出結(jié)論。
“我想，犯人的真實(shí)身份應(yīng)該還是在這些被害人身邊，不管是一人，還是其中幾人。”說著摸了摸下巴，“當(dāng)然，這并不是說你們警方當(dāng)時(shí)的調(diào)查有所遺漏，而是你們面對(duì)的是一個(gè)思維十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)手。從他犯下第一起案件的時(shí)候開始，他應(yīng)該就已經(jīng)做好了日后被詢問調(diào)查的可能，當(dāng)然，為此他可能做得天衣無縫?！?p> “那我們接下來……”
黑小川肯定的點(diǎn)了點(diǎn)頭，“在下一名被害人出現(xiàn)前，我們要重新調(diào)查十二年前的案件?！?