2月8日：憤怒，帶節(jié)奏的UP主

　　2月8日

　　以往都是按照時(shí)間順序來(lái)寫(xiě)的。今天我就不了，因?yàn)槲覄偛庞龅搅艘患屛沂謶嵟氖虑椤?p>　　一個(gè)B站大概19萬(wàn)左右粉絲的UP主的一個(gè)視頻，這個(gè)視頻的標(biāo)題是三分鐘普法，社區(qū)居家隔離附和法規(guī)嗎？而封面，則是一個(gè)大大的帶節(jié)奏封面：社區(qū)！誰(shuí)給你權(quán)力堵門(mén)?

　　視頻一開(kāi)始，先放了一段社區(qū)堵門(mén)，焊門(mén)的視頻。也不解釋前因后果，也不解釋來(lái)龍去脈。然后開(kāi)始BB，說(shuō)社區(qū)工作者這樣，是妨礙人身自由，什么什么的。

　　斷章取義！

　　最后，這位UP竟然鼓勵(lì)被居家隔離的觀眾……撕掉封！條！

　　這真是聞所未聞的事情，真是不嫌事情大。

　　還有一堆人支持，看得我真是心寒。

　　但是這件事情的前因后果，是這個(gè)去過(guò)武漢的人回來(lái)以后沒(méi)有按照規(guī)定居家14天，就到處亂走，不配合社區(qū)。社區(qū)無(wú)奈之下找JC協(xié)助，一起把他家門(mén)封死了。

　　后來(lái)，這戶人家在接受采訪的時(shí)候，說(shuō)自己十分配合還被焊死了門(mén)。

　　配合，還焊門(mén)。誰(shuí)信??？其他那么多戶居家觀察的，怎么就封了你？你自己不配合還怪別人？社區(qū)閑著沒(méi)事嗎？志愿者閑著沒(méi)事嗎？

　　不管在電話里怎么說(shuō)，至少社區(qū)采取行動(dòng)就可以說(shuō)明這家并不配合！

　　下面評(píng)論區(qū)有一個(gè)職業(yè)是法官的志愿者，他發(fā)了一段話，指出了UP主在認(rèn)定上的錯(cuò)誤，以及這件事情本質(zhì)上是妨礙公務(wù)的依據(jù)。點(diǎn)贊位居評(píng)論區(qū)第一還是第二，記不清了。

　　然后這個(gè)UP，刪評(píng)論，刪彈幕。

　　合著他自己就是對(duì)的唄。利用特殊時(shí)期帶節(jié)奏，安的什么心。

　　特殊時(shí)期，特殊對(duì)待。現(xiàn)在不是談自由的時(shí)候，大家都齊心協(xié)力的，這位UP卻在這里帶節(jié)奏。

　　可能有人說(shuō)，居家隔離也只是可能攜帶病毒，又不是已經(jīng)確診的。

　　我的天，確診就完了好嗎?。?！你擔(dān)得起這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)嗎，在這里帶節(jié)奏，出了事情又不用你負(fù)責(zé)。出了事情負(fù)責(zé)的人還是你所批判的社區(qū)工作者！

　　就算只有0.1%的概率是染病的，也必須要當(dāng)成100%概率來(lái)看待。這是責(zé)任，是職責(zé)！

　　現(xiàn)在越想越氣了。