一部作品終歸是要有個前言的，大多為創(chuàng)作者交代自己的創(chuàng)作緣起。

　　《水滸》是我看過的第一部文學作品，在我初中的時候。可以說是改變我人生的一本書。當然，小時候讀和現(xiàn)在重讀的感受與領悟自然是不同的。

　　我希望通過這樣的一部作品來表達我對于《水滸》的理解，不過由于我筆力有限，最終能取得的效果如何就不得而知了。

　　關于現(xiàn)在所寫的這部作品，有幾點需要和讀者交代一下。

　　首先是關于晁蓋和宋江之間的權力斗爭，招安與反招安的斗爭，以及梁山內部的派系斗爭。關于這些問題的討論網上可謂是比比皆是。但是我個人并不認同這些觀點。

　　宋江確實在梁山上的影響力超過了晁蓋，但二者之間不見得有你死我活的爭斗，陰謀論者更說是宋江暗害了晁蓋，這是脫離了文本的過度解讀，否則何以解釋晁蓋的亡靈提醒宋江有血光之災。梁山上有人反對招安，但并沒有形成兩條路線的斗爭，反招安的最終還是跟著宋江受了招安。一百單八人之間確實有親疏遠近，但發(fā)展成所謂派系斗爭，未免有些太夸張了。（讀者諸君和我的觀點不同也沒關系，我不會和你們爭論，因為這是一個談論起來沒完沒了的話題。）

　　不過話雖如此，我在小說里面還是會借鑒這個思路來寫，只因為這樣寫更容易有矛盾沖突，寫出來也會更好看一點。

　　其次，正所謂一千個讀者心中有一千個哈姆雷特。所以每位讀者心目中的梁山好漢都是不一樣的。筆者所寫的，是我理解中的水滸人物，而且為了小說創(chuàng)作的需要，也會對相關人物進行二次加工，因此若是讀者覺得此書中的人物形象和您心中的不符，也請勿怪，若您實在不喜，不看便是。

　　另外，這本小說里的水滸故事是放在北宋末年的歷史大背景下來寫的，筆者還專門為此翻閱了相關史書，書中尤其是到后期，會大量出現(xiàn)北宋末，南宋初的真實歷史人物。

　　當然了，由于主角的穿越，歷史自然是被改變了的，所以這本書里的歷史人物的事跡，去世年齡，乃至人物特點等自然也會和真實歷史不相一致。

　　限于作者非歷史學專業(yè)出身，書中若有相關歷史知識錯誤，還請讀者海涵，批評指正。

　　本書的大致內容，是將水滸人物置于北宋末年的歷史大背景下，讓他們參與到聯(lián)金滅遼，靖康之難，康王南渡等等歷史事件當中，所以書名叫做《水滸之宋末風云》。

　　以上便是我啰里啰嗦要說的。接下來便請各位翻到下一頁欣賞正文。