假設(shè)，事情發(fā)生在古代。
一個五個人的部落，其中有一個人是部落長。部落長擁有管理五個人如何組合狩獵，何時去組合狩獵以及狩獵得到的獵物如何分配等問題。
其他四個人則需要聽從安排。
很顯然，這樣的情況下，最有才干的人會被選擇為部落長。而部落長分配資源的時候應(yīng)該是公平公正的。
現(xiàn)在開始觸發(fā)事件。
部落長私底下生了貪心，他希望獲得更多的資源，那么應(yīng)該如何去做呢？每個人哪里都獲取一點，這是不可能的。因為部落長即使再怎么強大，也無法強大過其他四個人聯(lián)合起來。弄不好，他們四個還會把部落長排斥出去，重新組合之后，變成一個沒有他的部落。而他一個人，則會因為失去部落的力量，連現(xiàn)有的獵物也會消失。
那應(yīng)該怎么去做呢？
盯住最弱的那個人，獲取他的獵物，但不能太多。在部落長的帶領(lǐng)下，五個人組成的部落確實收益比以前高，這是可以確定的事實。既然這樣，那從最弱（出力最少）的人哪里獲得一些獵物分配，應(yīng)該不算過分吧！如果覺得過分的話，那你們重新去選一個部落長吧，不論選誰，都不會有由我?guī)ьI(lǐng)大家的時候高，更何況，他只是少了一點罷了，還剩下很多。
排除矛盾的兩個人，其他人是不會有意見的。更準(zhǔn)確的說，會有兩個人會完全贊同部落長的話，還有一個人雖然不太贊同，但會去全最后一個人，對最弱的那個說：“消停一下吧，不然你一個人單干，肯定沒有現(xiàn)在獲得的多，何況也沒有損失多少?！薄堑箶?shù)第二個弱的人，如果最弱的人走了的話，那就輪到他了。
秩序就這樣被確定了下來，這是最簡單的情況。其實我更相信會有另外一種情況發(fā)生，那就還：部落長和第二強的人聯(lián)合起來，去獲得分配給最弱的兩個人的獵物，這樣收益會更大一些，但也更容易崩壞掉。部落長說不定會想到這種情況，然后不取做這件事，這不要緊，時間一長，當(dāng)他的貪欲愈來愈大的時候，遲早回去做的，而結(jié)果就是，重新?lián)Q牌，繼續(xù)重復(fù)這樣的事情。
縱觀世界上各個國家的歷史，王朝的顛覆莫不是這樣。這其中能解讀出來的道理，難道會僅僅只有貪婪這一條嗎？