太TM嚇人了。
更離譜的是，我都不知道哪里嚇人。
狗頭保命.JPG
好了，不說這個了，說點“九宮格”笑話。
第一個九宮格，三乘三，“善良、邪惡、中立”X“守序、混亂、中立”。
第二個九宮格，就有點復(fù)雜了，分別是“完美型”、“給予型”、“實干型”、“浪漫型”、“觀察型”、“懷疑型”、“享樂型”、“領(lǐng)導(dǎo)型”和“調(diào)停型”。
前者是陣營九宮格，后者是人格九宮格。
當(dāng)然，陣營九宮格也不是表面看起來那么簡單的。
雖然只是三乘三，但九個陣營每個都是一種特殊的“類型”。
“十字軍”、“施恩者”、“反抗者”、“審判者”、“中立者”、“自由人”、“支配者”、“犯罪者”以及“毀滅者”。
兩顆九角星相互重疊，所構(gòu)成的便是每個小說角色的命運。
有的人是實干型中立者，有的人是領(lǐng)導(dǎo)型犯罪者，有的人是觀察型反抗者，等等。
當(dāng)然，同時分析兩顆九角星，這無疑是非常復(fù)雜的。
所以，先將它們分開，逐步地了解它們。
“那就先說陣營九宮格?！?p> 這里需要說的是，作者本人我在書中所處的，應(yīng)當(dāng)是“絕對中立”的“中立者”。
在作者眼中，小說里的角色應(yīng)當(dāng)只有立場不同，沒有誰對誰錯。
但事實就是，這世上壓根不存在這樣的“中立者”。
“世上沒有絕對中立，別把自己放在道德制高點，然后因此評論他人的觀點?！?p> 所以，才會有“相對中立”這種說法。
“相對中立者”希望擺脫權(quán)威的影響，從權(quán)威中抽離，以成就“絕對中立”。
但他們又無法完全減少個人欲望與外界的接觸，因此外界難免對他們產(chǎn)生不良影響。
說來好笑，我不覺得自己是一個“中立者”。
但我確實應(yīng)當(dāng)是一個“中立者”，最起碼測試結(jié)果是這么告訴我的。
當(dāng)然，測試結(jié)果并不是十分準(zhǔn)確地。
所以，僅作參考。
說完“陣營九宮格”，再說“人格九宮格”。
在這顆九角星中，存在一個等邊三角形和一個不規(guī)則的六角形。
等邊三角形顯然是由核心性格構(gòu)成的，而六角形則是核心性格內(nèi)化或外化的變異類型。
換言之，六角形是由等邊三角形發(fā)展而來的。
因此，其中自然潛藏著核心性格的特質(zhì)，并具有潛在的共同特點。
在了解這一點之后，也就不難理解，為什么會有“三元組”之說了。
而三個“三元組”，分別是“情感”（浪漫型+實干型+給予型）、“思維”（觀察型+懷疑型+享樂型）以及“本能”（完美型+調(diào)停型+領(lǐng)導(dǎo)型）。
這里需要說的是，被寫在中間的那個是“核心性格”。
旁邊的兩個，自然是“核心性格”的兩翼。
因此要注意，只有“核心性格”的兩翼是其內(nèi)化或外化的表現(xiàn)。
所以不要突然來一句：
“給予型的外在表現(xiàn)有觀察型?！?p> 當(dāng)然即便如此，所有的“性格”都是非常重要的，因為它們?nèi)紩巧男愿癞a(chǎn)生影響。
一個人不可能只存在于一個“陣營”，也不可能只有一個“性格”。
就好像我上一秒還是一個中立者，下一秒就成了支配者。
又好比，我的性格絕大部分是觀察型，但也有其它的成分。
所以有的時候，我就會表現(xiàn)得像是一個享樂型或者實干型，又或者領(lǐng)導(dǎo)型。
然后，給你們出點題。
我把題目混在了一起，我也不想告訴你們最終的結(jié)果是什么，畢竟我也不知道你們選擇了什么。
對了，需要說的是，陣營是“選擇題”，人格是“是非題”。
溫馨提示：
“括號內(nèi)外分別是兩個選擇?！?p> 長輩在家族中公開反對你，你會：
A、接受批評，改變方法
B、嘗試與長輩妥協(xié)，用折衷的方法
C、忽略長輩的輕蔑，誹謗他們
D、千方百計使他們收聲
我很（不）容易迷惑。
我（不）喜歡獨立自主，一起都靠自己。
有一位家人疏遠(yuǎn)了你。在他彌留之際，他想與你和解。你會：
A、與他談?wù)?，但堅守立?p> B、不跟他說話
C、不計前嫌敞開心扉地討論前事
D、積極進(jìn)行和解，并留心聽他的遺言
我（不）習(xí)慣推銷自己，從不（經(jīng)常）覺得難為情。
幫助不到別人（不）會讓我覺得痛苦。
我（不）喜歡當(dāng)主角，（不）希望得到大家的注意。
你會親近朋友，還是與大部分人保持一段距離以保安全？
A、我有一大群密友
B、我有些密友
C、我有幾個密友
D、我會與人保持距離
我經(jīng)常（從不）忘記自己的需要。
我的計劃比我實際完成的還要少（多）。
我（不）知道如何讓別人喜歡我。
同伴回避你，或嘲笑你嗎？
A、是的，這些井底之蛙不會理解超規(guī)格的人
B、有些會，因為并不是所有人都認(rèn)同我
C、不會，我看起來一切正常
D、不會，我就是集體中的正常人的標(biāo)準(zhǔn)
我很難（容易）找到一種我真正感到被愛的關(guān)系。
如果你接手一項工作，盡管它會很危險，你會努力完成嗎？
A、會，我說話算數(shù)
B、會，因為人家會認(rèn)為我信得過，這很好
C、你可以賭我是否會爽約
D、如果這不是什么好差事，那算了吧
好了，以上就是所有的題目了。
當(dāng)然，關(guān)于“人格九宮格”的題目，其實不應(yīng)當(dāng)是一些“是非題”。
事實上，測試內(nèi)容是在一大堆的陳述中，憑借第一感覺進(jìn)行選擇。
不需要過多地權(quán)衡，因為每種性格的背后都有好有壞。
而在這里呢，我只是單純的給你們幾道“是非題”。
因為我真實的目的，并不是真的想讓你們做這樣的一次測試。
很顯然，相關(guān)測試你們可以找到很多，不管是陣營的還是人格的。
這樣的測試你們可以翻來覆去的做，這完全不是什么問題。
而作為一個作者，我僅僅只是將這兩顆九角星作為工具，以此來塑造小說中的角色。
盡管我塑造的角色依然非常糟糕，但我確實是這么做的。
舉個栗子，比如說林東，他就是一個“浪漫型自由人”。
還帶有享樂型和觀察型，或者說懷疑型。
而其在調(diào)停型方面，表現(xiàn)出來的就非常少了。
當(dāng)然，自由人的身份一直沒變過，這一點是值得明確的。
總之，如果你們愿意的話，可以把測試結(jié)果可以留在評論里。