李風(fēng)說(shuō)道：“《靈石傳》語(yǔ)言風(fēng)格，劇情發(fā)展風(fēng)格，劇情橋段和《紅樓夢(mèng)》不同，風(fēng)格巨大。
《紅樓夢(mèng)》和《靈石傳》不構(gòu)成侵權(quán)。
雖然兩本書描寫的都是家族興榮沒落史，可是兩本書的文風(fēng)，構(gòu)詞，行文風(fēng)格差距太大了。
至于兩本書都是從靈石開局，中間有幾句相近的語(yǔ)句和內(nèi)容，但是這并不能說(shuō)就是抄襲。
有的內(nèi)容，是通用的。例如眾人都說(shuō)：“我愛你！我恨你！”不可以因?yàn)橐痪湎嗤脑?，而判定?duì)方抄襲。
我們一直用的計(jì)謀，金蟬脫殼，調(diào)虎離山，借刀殺人……等計(jì)謀，從古到今，一直都在使用。
小說(shuō)中出現(xiàn)這樣的情況，不可以就判定期就是抄襲。
更何況，我目前全部閱讀了《靈石傳》，發(fā)現(xiàn)里面只有三句話是一樣的?！鹅`石傳》一共有一百萬(wàn)字，而《紅樓夢(mèng)》目前只連載到六十回，只有四十幾萬(wàn)字。這樣多的語(yǔ)句，就只有三句平時(shí)說(shuō)的話。
而且這三句話，都是在不同的語(yǔ)境之中說(shuō)出的。這三句話分別是：‘你且莫問，日后自然明白的。’，‘一言難盡?！畾⑷瞬贿^(guò)頭點(diǎn)地?！?p> 除此之外，《紅樓夢(mèng)》中的很多典故，詞匯，地名都是我們所沒有見過(guò)的。例如《詩(shī)經(jīng)》，《四書》，《醉翁亭記》……等。這些東西，都很有周康的特色。因此，抄襲不成立。
我的話已經(jīng)說(shuō)完，現(xiàn)在輪到下一位評(píng)審員論述。”
魏國(guó)青峰書院文學(xué)院士陸宇說(shuō)道：
“《靈石傳》文筆構(gòu)思，精巧新奇，語(yǔ)言文風(fēng)脫俗精巧，是一本難得的杰作。它的文學(xué)成就巨大，我建議大家都買來(lái)讀。一定收獲巨大。這一本書的優(yōu)秀，如同璀璨的光輝，照耀文壇。我們要肯定它。它的文學(xué)成就可以比肩《紅樓夢(mèng)》。但是《紅樓夢(mèng)》并沒有抄襲《靈石傳》?！都t樓夢(mèng)》的造詞構(gòu)思，語(yǔ)言風(fēng)格出奇清新?？梢哉f(shuō)是創(chuàng)出了無(wú)數(shù)新的方式。一看就不是同一個(gè)人所作。因此，我也認(rèn)同，《紅樓夢(mèng)》沒有抄襲。”
……
華天書院張千說(shuō)道：“《靈石傳》的敘事方式和《紅樓夢(mèng)》有相似之處，都是從以靈石開局開始。但是這種敘事方式，是通用的敘事方式之一。通用的敘事方式相似，就不可以說(shuō)是抄襲?！鹅`石傳》語(yǔ)言辭藻精彩，故事動(dòng)人，但是《紅樓夢(mèng)》無(wú)論在造詞，構(gòu)思，行風(fēng)，意境都是深不可測(cè)。我認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)成就在《靈石傳》之上。這兩本書不存在抄襲?！?p> ……
三百多評(píng)審員，一致認(rèn)為抄襲不成立。
剛開始，評(píng)審員還是很尊敬羅永彬，大贊《靈石傳》的文學(xué)成就，羅永彬聽了臉色非常好。雖然被判定不成立，不過(guò)他依然非常高興。
顯然，他的目的，是借助周康編纂的《紅樓夢(mèng)》這一把風(fēng)，炒作自己。他的目的意境達(dá)到了。
不過(guò)到后來(lái)，所有的評(píng)審員都是在贊美《紅樓夢(mèng)》，不再贊美他的《靈石傳》的時(shí)候，他的臉色很難看。
其實(shí)，剛開始，他就做好準(zhǔn)備，編寫好一首相似的詩(shī)句，說(shuō)周康抄襲他的詩(shī)句。以他的文學(xué)成就和影響力，只要證明周康抄襲他的詩(shī)句，那抄襲就成立。
可是后來(lái)，魏國(guó)公主，雪紅飄等人試探，發(fā)現(xiàn)周康可以出口成詩(shī)，而且首首驚艷，馬上改變策略。要不然，說(shuō)周康抄襲他的詩(shī)句，那就更加令他丟臉。
箭已射出，心知道無(wú)法贏得周康，只好利用小說(shuō)橋段，構(gòu)思相似，劇情發(fā)展相似來(lái)判定抄襲。這其實(shí)是不成立的。但是這樣就可以引導(dǎo)眾人認(rèn)為他這是炒作自己，銷售自己的作品。
這樣就可以避開了品德的問題。要是別人把他的品德綁架，那他這一世的清明就毀了。但是把這一件事轉(zhuǎn)為借助周康的作品炒作自己的作品的事情來(lái)看，那別人就不會(huì)取笑他，而是贊賞他，認(rèn)為他懂得銷售。
故此，他也特意提前印刷好一百萬(wàn)本作品。
他要借助這次作品來(lái)宣傳自己的作品。
所有評(píng)審員發(fā)表了自己的看法之后，李風(fēng)問道：“原告，你還有什么要說(shuō)的不？我們認(rèn)為抄襲不成立。你還有其他證據(jù)不？”
羅永彬看了一下眾人，然后說(shuō)道：
“《紅樓夢(mèng)》確實(shí)成就非凡。這樣的作品，應(yīng)該是一個(gè)閱歷非凡之人，才可以寫出的作品。周康如此年輕，怎么可能寫出如此好的作品呢？而且，據(jù)我所知，周康從小就沒有讀多少書，不過(guò)就是一個(gè)小小捕快跟班而已。他怎么能夠?qū)懗鲞@樣的作品。我一直感覺到很好奇。我看《紅樓夢(mèng)》并沒有完結(jié)，不知道周康是否可以當(dāng)堂寫書，好讓我們見識(shí)一番。如果他不能夠當(dāng)堂寫書，作詩(shī)，那我認(rèn)為，他在抄襲。如果抄襲了他人的作品，那就是你們大洲國(guó)的污點(diǎn)。那這一次比賽，我們魏國(guó)贏。如果他能夠當(dāng)堂寫書，作詩(shī)，我承認(rèn)。我們輸了。大家認(rèn)為我的觀點(diǎn)如何呢？”
眾人頓時(shí)議論紛紛。
……
李風(fēng)問周康：“周康，你認(rèn)為呢？”
周康微笑，沒有馬上回答。
其他人也紛紛看向周康。
周康站立起來(lái)，看向眾人，目光銳利，說(shuō)道：“好。我同意。那你們準(zhǔn)備好，聽好了?！都t樓夢(mèng)》目前一共連載了六十回，那這一次，我就馬上連載二十多回給你們聽。紅樓夢(mèng)第六十一回……
”
周康一連說(shuō)了十回，眾人無(wú)比興奮，一個(gè)個(gè)驚嘆起來(lái)。幾百成千個(gè)人不停地抄寫。
周康出口成章，語(yǔ)言風(fēng)格，行文特色和前面的六十回完全一樣。一個(gè)個(gè)都無(wú)比的興奮。
眾人更加堅(jiān)信，這是周康寫的書。
一股浩瀚磅礴的浩然正氣從眾人身上升騰起來(lái)，流入到周康的身體之上。
周康感覺到了浩瀚的浩然正氣。
他收集到的眾人氣運(yùn)更多了。
他的修為隱隱有松動(dòng)的跡象。
眼下，再讀完十回，就可以獲得更多的浩然正氣。他感覺到全身無(wú)比舒適的感覺。
周康繼續(xù)讀完《紅樓夢(mèng)》第七十一到八十回。
眾人都驚呆了。
所有的人，都被周康這一能力征服了。
周康此時(shí)獲得了浩瀚的浩然正氣。修為也從儒道四品，進(jìn)入了儒道六品。
這讓周康感覺到難以置信。
這里有幾十萬(wàn)人，他們都相信周康。周康可以調(diào)動(dòng)幾十萬(wàn)人的情緒，浩然正氣，因此可以獲得這樣大的收獲。
周康發(fā)現(xiàn)，被自己收集了浩然正氣之后，眾人的精神好似弱了不少。
周康不敢繼續(xù)讀完《紅樓夢(mèng)》后面四十回，擔(dān)心這樣會(huì)抽虛了別人的浩然正氣，這很不好。
所以，周康說(shuō)道：“《紅樓夢(mèng)》前八十回，已經(jīng)連載完畢。要知道《紅樓夢(mèng)》后續(xù)發(fā)展，等以后購(gòu)買我編纂的書籍。今日《紅樓夢(mèng)》一事，到此結(jié)束。各位評(píng)審，讀者，請(qǐng)你們?cè)u(píng)判?！?p> 眾人紛紛驚呼道：“《紅樓夢(mèng)》沒有抄襲！周康好樣的！”
李風(fēng)說(shuō)道：“大家停下來(lái)，現(xiàn)在我們問一下原告，原告還有什么話好說(shuō)？”
羅永彬站立起來(lái)，向周康鞠躬，說(shuō)道：
“《紅樓夢(mèng)》沒有抄襲！周康果然是文學(xué)天才，是我們文壇泰斗。我希望周康可以作出更多更優(yōu)秀的作品出來(lái)?！?p> 眾人紛紛鼓掌起來(lái)。