《京都日報》發(fā)了一篇名叫《解密百大作家榜》的文章，算是之前年度作家影響力榜單的補充。也是對如今鬧得紛紛揚揚的質(zhì)疑蘇文質(zhì)疑榜單事件的回應(yīng)。
當(dāng)然，既然叫解密百大作家榜，自然不會讓蘇文當(dāng)主角——在日報眼中，蘇文還沒有這樣的資格。
所以文章一上來就不多廢話，先提的是榜單上的幾個大人物。
王天明首當(dāng)其沖，日報是這樣評價他的：“作為華夏文壇最富盛名的作家，也是享譽世界的華夏...
《京都日報》發(fā)了一篇名叫《解密百大作家榜》的文章，算是之前年度作家影響力榜單的補充。也是對如今鬧得紛紛揚揚的質(zhì)疑蘇文質(zhì)疑榜單事件的回應(yīng)。
當(dāng)然，既然叫解密百大作家榜，自然不會讓蘇文當(dāng)主角——在日報眼中，蘇文還沒有這樣的資格。
所以文章一上來就不多廢話，先提的是榜單上的幾個大人物。
王天明首當(dāng)其沖，日報是這樣評價他的：“作為華夏文壇最富盛名的作家，也是享譽世界的華夏...