第六章 第一外科東教授開始出庭！
聽到了齋藤淳的問題，鵜飼教授似乎也開始糾結(jié)了起來(lái)，這個(gè)問題的答案其實(shí)再也簡(jiǎn)單不過了。但可惜的是，鵜飼教授并不是那種能夠毫無(wú)保留說出實(shí)話的人。相比于一名醫(yī)生，他更像是浪速大學(xué)附屬醫(yī)院這個(gè)白色巨塔中的政客。相比于遵從良心做出證言，他此時(shí)更多的在考慮自己的所言會(huì)對(duì)森部檢察官造成的影響。
或者說，對(duì)自己與檢察系統(tǒng)之間關(guān)系的影響。
但是在度過了接近一分鐘的漫長(zhǎng)沉默之后，鵜飼教授還是向前微曲身子，有些磕巴的說道：“不能，嗯，從醫(yī)學(xué)上我不能肯定當(dāng)時(shí)伊藤誠(chéng)先生是否已經(jīng)腦死亡了。”
真是一個(gè)妙人，鵜飼教授雖然回答時(shí)甚至有些磕巴，但是他還是特意用重音向陪審團(tuán)強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)詞，“醫(yī)學(xué)上”、“腦死亡”。
齋藤淳也沒有給老教授任何喘息的時(shí)間，對(duì)于這樣的老同志，更要采取“有備而來(lái)”的“頭吸”才能取得最大的戰(zhàn)果。
“那么鵜飼醫(yī)生，是不是這也意味著，在剛才我所假定的情況下，被告人將被害人斬首時(shí)，被害人有可能已經(jīng)死亡了呢？”
齋藤淳并沒有在死亡的界定這一問題上和鵜飼教授繼續(xù)究字眼。如果在這個(gè)案子里討論死亡的標(biāo)準(zhǔn)到底是“腦死亡”還是“心臟死亡”，會(huì)是一筆說不清的糊涂賬，可能帶來(lái)很多不確定的風(fēng)險(xiǎn)。畢竟讓陪審團(tuán)去思考這個(gè)，基本上和讓一個(gè)普通大學(xué)生做高數(shù)試題差不多了。
普通大學(xué)生對(duì)于高數(shù)的一般心態(tài)可能就是擺爛了，如果陪審團(tuán)也簡(jiǎn)單的對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行擺爛，就過于危險(xiǎn)了。
這一次鵜飼教授的回答非常迅速，“是的，在醫(yī)學(xué)上，被害人此時(shí)具有已經(jīng)死亡的可能性?！?p> 齋藤淳對(duì)著鵜飼教授稍微欠了欠身子，微笑的說道：“感謝，鵜飼教授，我想知道的就是這個(gè)。”
說完就轉(zhuǎn)身對(duì)小野法官說道：“法官，辯方對(duì)于鵜飼教授的交叉詢問完畢。辯護(hù)人請(qǐng)求傳喚我方證人東貞藏教授?！绷⒖蹋∫胺ü龠叡３种麡?biāo)志性的微笑，邊發(fā)布相應(yīng)的指示。鵜飼教授相應(yīng)退場(chǎng)，在法庭上與剛走進(jìn)來(lái)的東教授擦肩而過。
和看起來(lái)有些圓滑、高深莫測(cè)的鵜飼教授不同，東教授則看起來(lái)要正派的多。一副國(guó)字臉，身材高達(dá)，面向也十分的寶相莊嚴(yán)。唯一的遺憾就是比起鵜飼教授的大佬發(fā)型，東教授頭頂有些濃密的頭發(fā)可能讓人稍稍懷疑他的醫(yī)術(shù)，不過他頭上混雜的絲絲銀發(fā)也算是補(bǔ)足了這一缺憾。
等東教授宣誓完畢，齋藤淳稍微想了想，仔細(xì)思考之后，他覺得還是不應(yīng)該過于回避腦死亡這一風(fēng)險(xiǎn)。既然森部雅人檢察官已經(jīng)在腦死亡這一問題上下了手，自己也不能怯戰(zhàn)，更不能在這個(gè)角度上陷入被動(dòng)。雖然是在計(jì)劃之外的提問，但齋藤淳還是發(fā)問了。問了和剛才森部檢察官詢問鵜飼教授時(shí)類似的一組問題。
“東教授，被害人尸檢報(bào)告中提及胸腔充滿積血，那么這一過程可能持續(xù)多久？”
東教授回答道：“這一過程可能持續(xù)的時(shí)間有五到十分鐘，根據(jù)我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，最長(zhǎng)不會(huì)到十分鐘?！?p> 齋藤淳又問道：“在這一過程中，受害人的心臟始終保持著跳動(dòng)么？或者說，受害人的死亡時(shí)間與胸腔積血的時(shí)間是否準(zhǔn)確的相同？”
“胸腔積血可能的原因并不完全的是心臟在受到貫穿后還保持跳動(dòng)。”東教授不緊不慢的說道：“有可能受到貫穿的心臟在停止跳動(dòng)之后仍然往胸腔之中滲血。”
“那么，東教授。根據(jù)剛才鵜飼教授所提到的胸腔充血時(shí)間最大可能達(dá)10分鐘。我們假設(shè)最極端的情況下，受害人在遭受槍擊后雖然休克倒地，但是其心臟受到貫穿傷之后還保持運(yùn)作高達(dá)了五分鐘，此時(shí)受害人在心臟尚未“死亡”的狀態(tài)下被被告人斬首。這種情況在理論上是否有發(fā)生的可能性？”
齋藤淳的問題問完，幾乎法庭之上所有人都帶著驚愕的表情看著他，只有小野法官表情沒有絲毫變化，還是面露微笑的看著他。東教授一時(shí)間也沒反應(yīng)過來(lái)，愣了良久才回答道：“理論上存在這種可能性的，但是幾率極小?！?p> 齋藤淳有些高深莫測(cè)地點(diǎn)了點(diǎn)頭，又問道：“剛才鵜飼教授也提到過，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)普遍的認(rèn)為腦死亡是判定受害者或是病人是否死亡的標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)問一般情況下腦死亡與心臟死亡二者誰(shuí)更早的發(fā)生?！?p> 東教授稍微遲疑一下，但也還是不緊不慢的回答：“一般情況，不，絕大多數(shù)情況下腦死亡的情形相比較于心臟死亡都要更早的發(fā)生。”沉吟了一會(huì)又解釋道：“如果不是這樣的話，所有的器官移植行為都涉嫌刑事犯罪了?！?p> “那么醫(yī)生，我是不是可以認(rèn)為即使在我剛才提到的最極端的情況下，受害人即使心臟還在跳動(dòng)，但是其也有腦死亡的可能性呢？”
東教授回答道：“存在這種可能性的，如此嚴(yán)重的貫穿傷，此時(shí)即使心臟仍在跳動(dòng)，但是其供血功能也受到了嚴(yán)重地影響，在這種情況下也有可能受害人已經(jīng)腦死亡了?！?p> “東教授，我是不是可以這樣認(rèn)為，即使在我剛才提到的最極端的情況下，受害人遭到被告人斬首時(shí)，也有已經(jīng)腦死亡的可能性呢？”
東教授遲疑了一會(huì)，才有些謹(jǐn)慎的回答道：“可以這么說，但是從醫(yī)學(xué)的角度上來(lái)說，這種極端的情況基本上不會(huì)發(fā)生，本案中心臟死亡的速度大概率是快于腦死亡的?！?p> 齋藤淳暗罵了一聲東教授的迂腐，‘畫蛇添足’，又趕忙問道：“那么在一般情況下，醫(yī)生，從醫(yī)學(xué)角度上而言。受害人在遭受如此嚴(yán)重的槍擊之后，一般在多久之后會(huì)死亡呢？”
對(duì)于這個(gè)問題，東教授想也沒想就直接回答：“如此嚴(yán)重的槍擊，受害人可能在倒地之后就當(dāng)場(chǎng)死亡了?！辈贿^很快他又補(bǔ)充道：“雖然受害人也有在彈傷持續(xù)一段時(shí)間之后才會(huì)死亡的可能性。但是如此嚴(yán)重的槍擊，受害人不僅很快就算死亡，而且也根本沒有任何的時(shí)間可供施救，即使立即搶救也回天乏術(shù)了。”
“那么可能的情況下彈傷究竟會(huì)持續(xù)多久呢？醫(yī)生，是否能給出一個(gè)大致的時(shí)間范圍。”
東教授沉吟了一會(huì)，才說道：“這一點(diǎn)我無(wú)法回答，沒有可研究的先例。而且根據(jù)個(gè)體之間差距和具體的彈傷差距極大?！?p> 隨著這個(gè)問題的結(jié)束，齋藤淳對(duì)于東教授的訊問也就結(jié)束了。雖然東教授在很多問題上沒有回答的特別有利于西園寺世界，但是從某種角度上而言，這種完美也加強(qiáng)了陪審團(tuán)對(duì)于東教授所言屬實(shí)的感覺，畢竟有一點(diǎn)瑕疵的東西才更顯真實(shí)。