五十章 榆林的愿景

　　京里一片雞飛狗跳，榆林表面卻平靜依舊。

　　田蘊(yùn)擔(dān)心對(duì)傅忠說(shuō)道：“說(shuō)實(shí)話，能夠用稅收來(lái)調(diào)劑貧富，沒(méi)有比這更溫和的路子了。上面卻不會(huì)這么想，畢竟稅收牽涉到朝政。那兩個(gè)進(jìn)士在行省沒(méi)得到支持，肯定會(huì)告御狀的?！?p>　　傅忠心里也擔(dān)心，太子扛不扛得住朱元璋的震怒。齊、黃二人來(lái)此的目的就是監(jiān)視自己，怪他們沒(méi)有意義。他們不說(shuō)，其他人也會(huì)說(shuō)的。

　　想起朱標(biāo)說(shuō)過(guò)的話：‘他也不是紙糊的’，只能賭這句話了。真要撕開(kāi)了面子，朱元璋就不怕一拍兩散？

　　他安撫田蘊(yùn)道：”開(kāi)朝已十八年了，就是生泥巴也搓弄熟了，朝中的那些大佬會(huì)有政治智慧的，這是利國(guó)利民的好事。再說(shuō)，這是貢獻(xiàn)，不是賦稅?！?p>　　田蘊(yùn)：”貢獻(xiàn)也好，賦稅也罷，這等收買(mǎi)民心的好事，不是出自今上之手，不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)一，圣意難測(cè)呀?！?p>　　李善長(zhǎng)、徐達(dá)的面孔在傅忠心里一閃而過(guò)，他們會(huì)怎么說(shuō)，能不能為朱標(biāo)援手？不過(guò)，對(duì)一貫獨(dú)裁的朱元璋，說(shuō)了又有什么用。

　　聽(tīng)田蘊(yùn)的口氣，南華帝君的沖擊，不如當(dāng)今圣上的一紙圣旨?？磥?lái)，這迷信只能?chē)樧±习傩?。不過(guò)，也有好處在里面，至少避免了榆林整體炸鍋。

　　既然敢賭，就得承擔(dān)后果，他意味深長(zhǎng)說(shuō)道：”我們榆林僻處西北，天高皇帝遠(yuǎn)，他們不敢下死手的，你不用擔(dān)心。就算萬(wàn)一有事，你在吏部并未掛名，改個(gè)字號(hào)，去內(nèi)地發(fā)展也不錯(cuò)。我爹雖不善經(jīng)營(yíng)，就算老人家跟著也出事，他手下一兩個(gè)沒(méi)有明顯站隊(duì)痕跡的知府級(jí)別的官員還是有的，這是你的后路。好了，這事不用討論了，說(shuō)說(shuō)改良土壤的事吧?！?p>　　這是這段時(shí)間田蘊(yùn)最費(fèi)心的事，他說(shuō)起來(lái)得心應(yīng)手：”好叫大人知道，自古土壤改良，都是農(nóng)戶們悶頭獨(dú)自劃算的事，誰(shuí)愿意將改良心得說(shuō)出來(lái)。拿到您的方子后，他們感激不盡，有人甚至說(shuō)出了要是有收成的話，會(huì)給您做長(zhǎng)生牌位供著的。我擔(dān)心的就是不知結(jié)果會(huì)怎樣?！?p>　　傅忠笑道：”我可以負(fù)責(zé)任告訴你，這個(gè)方子來(lái)自海外，已經(jīng)經(jīng)過(guò)實(shí)際操作，增產(chǎn)一倍一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。如果農(nóng)夫操作得當(dāng)，增加兩倍也是可期的。“

　　田蘊(yùn)一聽(tīng)，喜上眉頭，”今年的冬小麥都是按照知府的方子耕種的，若是收成能增加兩倍，就算加上新稅，大戶們的實(shí)際收入還是增長(zhǎng)了。就更不用擔(dān)心他們鬧事了?！?p>　　傅忠：”我也希望這樣，他們不要太過(guò)貪心，人頭砍了，就長(zhǎng)不出來(lái)了?！?p>　　田蘊(yùn)：”我聽(tīng)手下人反映，大部分大戶對(duì)南華帝君下凡堅(jiān)信不疑，這是榆林基本局面，少數(shù)人鬧不起事的?！?p>　　傅忠：”現(xiàn)在榆林的農(nóng)稅是怎么收的?！?p>　　田蘊(yùn)：”大部分稅率是預(yù)估總收成的5%至10%。每石谷物折銀從1.9兩至0.25兩不等。由于缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以下面官員在折算率上有很大的操作空間，再加上官員和農(nóng)民掌握的消息不一樣，農(nóng)民們吃啞巴虧就成了必然的事情?！?p>　　傅忠：”我來(lái)了，就不準(zhǔn)官員在這方面上下其手。你告訴他們，榆林府將大幅度增加官員的薪水，他們?nèi)暨€不收手，就看看我的刀子快不快。“

　　田蘊(yùn)：”您打算增加多少?！?p>　　傅忠對(duì)朱元璋苛刻官員的薪酬制度十分不屑，一個(gè)縣令的收入，還不足養(yǎng)活一個(gè)家庭。不讓他們體面的生活，怎么能怪他們手長(zhǎng)手短的插手農(nóng)夫的各種收入。

　　他笑笑說(shuō)道：”我要增長(zhǎng)十倍，要讓他們都養(yǎng)得起家，活得從容?！?p>　　接下來(lái)，又惡狠狠說(shuō)道：”新的薪酬制度實(shí)行后，他們還敢伸手，貪污五十兩的，夫婦同罪。貪污一百兩的，長(zhǎng)子同罪。貪污一百五十兩的，全家同罪。我不搞什么家屬流放呀、充軍呀，女眷發(fā)配教坊司這類(lèi)爛事，要?dú)⒐賳T，還要?dú)⑺麄兗覍??！?p>　　田蘊(yùn)：”自古辱不及父母，禍不及妻子，這樣做是不是過(guò)了?！?p>　　傅忠：”我一直提倡任何事情都要走程序，但現(xiàn)在新程序尚未建起來(lái)，舊程序我又不放心，只好采取古人所說(shuō)的，治亂世用重典。你要知道，貪官收受的賄賂，大部分還是他的家屬受益?？偛荒苤挥惺芤?，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，這樣也不公道?！?p>　　田蘊(yùn)細(xì)算薪酬加到十倍后自己的收入，豈止是活得從容，這樣光明正大的體面生活，哪朝那代有過(guò)。比起提心吊膽的貪污，膽戰(zhàn)心驚的活著，誰(shuí)還伸手，那就真是豬狗不如了。對(duì)傅忠的重典處理，也就想得通了。

　　不過(guò)，哪里來(lái)的這么多錢(qián)。他拱手道：”這樣的高薪養(yǎng)廉，歷史上從未見(jiàn)過(guò)，只是榆林產(chǎn)出有限，怎么做得到?！?p>　　傅忠：”靠田里收入，十輩子也別想這樣的美事。我要大力發(fā)展工商業(yè)，比如酒業(yè)，無(wú)定河里的漁業(yè)，道路、房屋的建筑業(yè)等等。這一切就從編戶齊民開(kāi)始，搞清楚榆林各行各業(yè)從業(yè)人員的狀況，有了土壤改良這個(gè)抓手，田里根本不需要這么多的農(nóng)夫，這樣，其他行業(yè)就有了從業(yè)人員?！?p>　　這是多么美的一幅藍(lán)圖。田蘊(yùn)問(wèn)道：”這么多的行業(yè)，哪里來(lái)的技術(shù)。“

　　傅忠：”我有不少海外方子，都可以拿出來(lái)供大家參考。實(shí)行這一步的前提，是現(xiàn)在要做的貢獻(xiàn)一事。好在有了南華帝君的明白諭旨，有了改良土壤的法子，這一步實(shí)行起來(lái)就有了保障。等各行各業(yè)興旺起來(lái)，就為替農(nóng)夫減稅打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這是個(gè)良性循環(huán)，行業(yè)發(fā)展得越快，稅收基點(diǎn)越大，稅負(fù)就越小。稅負(fù)越小，行業(yè)發(fā)展就越快，稅收基點(diǎn)就越多。到時(shí)候，農(nóng)戶不僅不繳稅，還會(huì)有很多出自府里的補(bǔ)貼，農(nóng)業(yè)發(fā)展就越好。“

　　田蘊(yùn)聽(tīng)了，血脈賁張，原來(lái)大人所說(shuō)的減稅，不是一句話而已。他起身拱手道：”愿追隨大人，至死不渝。“

　　傅忠：”規(guī)劃是美好的，實(shí)行起來(lái)卻要有一個(gè)好的環(huán)境。“

　　田蘊(yùn)：”不知是怎樣的一個(gè)環(huán)境?！?p>　　傅忠：”改良土壤的法子，只是個(gè)開(kāi)頭，將來(lái)還要不斷發(fā)展，達(dá)到最大應(yīng)用，這就不是文盲能做的事。接下來(lái)這么多的制造業(yè)，都離不開(kāi)開(kāi)啟民智一事。府里新稅收政策實(shí)行后，收上來(lái)的錢(qián)首先要用在興辦學(xué)校上，這點(diǎn)你心里要有數(shù)?！?p>　　”第二點(diǎn)就是公平，怎么實(shí)現(xiàn)公平，這就需要有一個(gè)好的執(zhí)法環(huán)境，執(zhí)法的關(guān)鍵又在怎么判斷執(zhí)法是不是有偏差，這就需要有專(zhuān)業(yè)人事來(lái)判斷?！?p>　　”我準(zhǔn)備在榆林全府通過(guò)考試，公開(kāi)選拔，招收幾個(gè)刑案上的人才，成立檢判衙門(mén)和法判衙門(mén)?！?p>　　”檢判衙門(mén)判斷抓不抓人，法判衙門(mén)判斷放不放人。兩個(gè)衙門(mén)職位相等，互不統(tǒng)率。這是我到榆林的第二把火，只有這樣，才能保證相對(duì)公平。“

　　田蘊(yùn)：”我不是太明白，怎么又是抓人，又是放人。“

　　傅忠：”一個(gè)人有罪還是沒(méi)罪，不能任由人隨便下定義，須得對(duì)照法律條文來(lái)判斷，這是檢判的事。他判定你有罪，才能下文榆林都尉府執(zhí)行抓人，這就是檢判衙門(mén)抓不抓人?！?p>　　“如果就這樣完事，那檢判的權(quán)利大得沒(méi)邊。所以，我們又設(shè)一個(gè)法判衙門(mén)，抓來(lái)的人罪過(guò)到底有多大，夠不夠量刑標(biāo)準(zhǔn)，量多少刑合適，不由檢判說(shuō)了算，而由法判說(shuō)了算，這就是法判衙門(mén)放不放人?！?