話說,后世之人看三國,品三國,看到的都是大勢(shì)磅礴,看到的也都是英雄氣短,兒女情長。誰會(huì)去細(xì)想深究,那些歷史大事件背后的不合理?
張角既為修道小成的修士,卻為何又要搞什么黃巾起義,攪動(dòng)了漢室江山?
董卓不過是西涼一軍閥,卻為何能夠進(jìn)京,從而獨(dú)霸京師,大權(quán)獨(dú)攬?
官渡之戰(zhàn),袁紹大軍五十多萬,卻為何又?jǐn)〗o了軍卒還不足十萬的曹操?
赤壁之戰(zhàn),曹操大軍幾近百萬,又?jǐn)y虎吞荊襄之勢(shì),卻還是折戟于赤壁,這又是為何?
夷陵之戰(zhàn),劉備大軍七十余萬,打得江東小兒都要束手而降,卻又為何被區(qū)區(qū)一把大火,燒了七百里連營?
還有,關(guān)羽真的是大意失了荊州?
馬謖真的是因?yàn)樽载?fù)才丟了街亭?
上方谷的那把大火,為何卻偏偏趕上下雨的時(shí)候?
五丈原上,七星禳命眼看著就要功成,魏延卻為何偏要闖進(jìn)大帳來?
如此種種,看三國、品三國的時(shí)候還不覺得。
現(xiàn)在,魂穿諸葛亮,還接收了數(shù)十年后、蜀漢丞相的那一絲不甘的靈魂碎片,諸葛亮再來看這個(gè)時(shí)代,將這一連串的事件關(guān)聯(lián)起來,怎么看卻都是迷霧重重,貌似背后有著某只黑手,在推動(dòng)著這一切似的。
……
張角身為修士,且道法還有所小成,理應(yīng)在仙山福地之中繼續(xù)修煉才是。他卻偏偏涉足紅塵,還組織了太平道,搞了個(gè)什么黃巾起義。
修道之人,為了氣運(yùn)或者因果,入紅塵走一遭也是有的。
就算是亂世,為了爭奪大把氣運(yùn),出山輔佐某位諸侯,也不成問題。
但是,張角卻為何偏偏要自己爭龍?
須知,道法和龍氣不可并存。
修道之人爭龍,要么是道法吞噬了龍氣,爭龍不成,其勢(shì)力轉(zhuǎn)瞬即被撲滅。
要么是就龍氣侵蝕了道法,修士的修為最終會(huì)倒退至底的。
即便最終爭龍成功,卻也不過是一世的帝王罷了。
而且,修士入世爭龍,向來是非成即死。
即便最終能爭龍成功,卻也要受到天機(jī)反噬。其所建立的王朝短命且不說,王子皇孫也出不了長命之人。這種反噬,非有大功于天下而不可逆。
張角身為修道有所小成的修士,難道會(huì)不明白這一點(diǎn)?
然而,張角卻偏偏入世爭龍,帶著所謂的官逼民反的黃巾軍,去撼動(dòng)腐朽墮落、還有著數(shù)十年氣數(shù)的大漢帝國。
話說,所謂的官逼民反,一縣、一郡,或許有可能。
難不成整個(gè)大漢十三州,都是官逼民反不成?
然則,張角的黃巾軍,卻又偏偏席卷了八個(gè)州,幾近大漢帝國版圖的三分之二。
按說,到了此時(shí),張角的爭龍之勢(shì),差不多也快成了吧?
但偏偏,張角卻于這時(shí)暴斃而亡。
席卷八州的黃巾起義,也很快就被鎮(zhèn)壓下去。
要說這整件事的背后沒有黑手在推動(dòng),諸葛亮是不信的。
后世的許多磚家叫獸,牽強(qiáng)附會(huì),找來許多理由,證明黃巾起義必?cái)o疑,卻幾乎都沒有人深挖過,這其中的許多不合理之處。
……
董卓,原本不過是西涼的一方豪強(qiáng)。
平時(shí),董卓為人很是仗義,趁著涼州胡人作亂,組建部曲,趁亂而起,然后又買通官府,進(jìn)而做了西涼太守,成為涼州的幾大軍閥之一。
按理,朝廷中樞里的爭斗,是不應(yīng)該召邊地諸侯勤王的。
就算要召諸侯勤王,怎么也輪不到董卓的說!
最終卻偏偏是召了董卓進(jìn)京勤王。
后世的歷史和演義,將這口黑鍋扣在袁紹身上。
讓董卓禍亂漢家江山氣數(shù),這點(diǎn)私心,袁紹或許有,也或許沒有。
諸葛亮即便已經(jīng)身在這個(gè)時(shí)代,卻也是理不清的。
但不管怎樣,董卓進(jìn)京的背后,難道就沒有黑手在推動(dòng)么?
再有,按照董卓在西涼時(shí)的表現(xiàn),即便他有野心,也該是一位正常的諸侯才是。但為何進(jìn)京之后,董卓卻表現(xiàn)得那么殘暴?
是董卓本性就殘暴?
還是有人引誘著董卓在殘暴的道路上狂飆?
諸葛亮即便智多近妖,這時(shí)卻也分辨不清了。
……
最讓人費(fèi)解的卻是,整個(gè)三國時(shí)期的三大戰(zhàn)役。
官渡之戰(zhàn),袁紹有大軍五十多萬,糧草輜重不計(jì)其數(shù),身邊更是謀士如云,猛將如雨。
反觀曹操,大軍不足十萬,還要分兵防備荊州劉表和江東孫策;其糧草輜重,更是無法支撐曠日持久的大戰(zhàn)。其身邊謀士還行,但沖鋒陷陣的大將,除了一個(gè)許褚,卻再無人能與顏良、文丑以及張郃等對(duì)陣的。
按理,袁紹不說碾壓曹操吧,卻怎么也不可能讓曹操以弱勝強(qiáng)的吧?
在官渡之戰(zhàn)的前期,曹操還真就是敗多勝少。如果不是關(guān)羽恰好被羈絆在曹營,并為曹操陣斬了顏良和文丑,曹操能否扛住顏良文丑,都是問題呢。
即便,袁紹折了顏良文丑,只要戰(zhàn)局相持下去,他還是能夠耗死曹操的吧?
事實(shí)也確實(shí),袁紹還有百多萬石軍糧之時(shí),曹操的軍糧卻早已告罄。但偏偏這時(shí),袁紹身邊的重要謀士之一,許攸連夜奔走了曹操,并為曹操指引了袁紹屯糧的地方。
于是,烏巢的一把大火,袁紹百萬糧草盡成灰燼,也是袁紹覆滅的開端。
這一連串的事情,看起來似乎沒有毛病。
但以陰謀家的眼光來看,卻是不然。
其中最為關(guān)鍵的就是,許攸為何在關(guān)鍵時(shí)刻,棄有大勢(shì)的袁紹,而投奔敗局已現(xiàn)的曹操?
若沒有許攸的倒戈,官渡之戰(zhàn),曹操必?cái)o疑!
后世的磚家叫獸分析,這是袁紹身邊的幾大謀士撕逼的結(jié)果。
試問,許攸、田豐、郭圖等人,既然身為袁紹身邊的重要謀士,平日里再怎么撕逼,在關(guān)鍵時(shí)刻,難道不知道保持克制?
非要逼得許攸投奔曹操?
他們可是與袁紹一損俱損、一榮俱榮的!
只是,這幕后黑手,不讓袁紹吞并曹操的目的何在?
……
再說赤壁之戰(zhàn)。
自官渡之戰(zhàn)后,曹操便成了北方霸主,又趁著劉表病亡,虎吞荊襄。
此刻,曹操擁大軍幾近百萬,地盤更是達(dá)到了大漢的八個(gè)州,糧草輜重不計(jì)其數(shù),麾下更是謀士如云,戰(zhàn)將如雨,比之當(dāng)初的袁紹還要強(qiáng)大十分。
反觀孫劉聯(lián)軍。
劉備是剛剛從新野敗退的殘軍,關(guān)張趙雖在,又添了軍師“諸葛亮”,卻是兵不過三兩千。即便算上駐守江夏的劉琦部,劉備的勢(shì)力也不到三萬人。
孫權(quán)雖坐擁江東六郡,還有長江天險(xiǎn)為阻隔,其盡起大軍卻也不足十萬。
如是,孫劉聯(lián)軍相加,也不過十二三萬人罷了。
不說以十二三萬兵馬,如何敵得過曹操的百萬大軍,就是江東六郡的錢糧,又怎么能與曹操的八州財(cái)賦比拼消耗?
按說,曹操橫掃江東,應(yīng)該是不在話下的。
但結(jié)果卻是,曹操卻偏偏被周瑜的一把大火,給燒得折戟于赤壁!
什么驕兵必?cái)?,什么詐降,那都是扯淡!
曹操在官渡之戰(zhàn)時(shí)就是以弱勝強(qiáng)的,難道就不會(huì)提防在赤壁之戰(zhàn)走袁紹的老路?
即便曹操一時(shí)半會(huì)兒的想不到,他身邊的那幾位謀士,難不成也想不到?
是曹操被人蒙蔽了心智,變得狂妄自大?
還是他身邊也有人,是幕后黑手的布下的棋子?
……
夷陵之戰(zhàn),劉備水陸共進(jìn),大軍七十五萬,沿著長江順勢(shì)而下,一路勢(shì)如破竹,打得江東潰不成軍,就連曹魏都被嚇得膽戰(zhàn)心驚,不敢在背后扯劉備的后腿。
劉備如此大勢(shì),卻被陸遜的一把大火,給燒了七百里連營。
這一把大火,蜀漢的七十五萬大軍,盡成灰飛不說,就連蜀漢皇帝劉備都駕崩于白帝城。
這又是典型的以弱勝強(qiáng)!
話說,劉備經(jīng)歷過官渡之戰(zhàn),也經(jīng)歷過赤壁之戰(zhàn),見證了兩次以弱勝強(qiáng),難道他就沒有防備,被江東以弱勝強(qiáng)的么?
如果劉備有所防備的話,為何還會(huì)被江東軍以弱勝強(qiáng)?
演義中記載,后世所謂的磚家叫獸也分析,這是因?yàn)榭崾钐鞜?,蜀軍都躲在密林中避暑,這才給了陸遜火燒連營的機(jī)會(huì)。
在這時(shí)的諸葛亮分析看來,這也是扯淡!
酷暑天熱是不錯(cuò),但密林之中,貌似也都是青枝綠葉的吧?
在沒有提前布下火油和引火之物的前提下,誰能僅憑千百簇火苗,就點(diǎn)燃一座座山林的?
即便是后世的森林防火,也是在秋冬兩季。
春夏兩季,密林之中,潮氣很重,青枝綠葉是很難被點(diǎn)燃的。
當(dāng)然,如果提前布下火油等引火之物,卻是沒有問題的。
但問題是,陸遜是如何做到,在遍布蜀軍的密林中,人不知鬼不覺的布下引火之物的?
陸遜肯定做不到,何況還是七百里連營。
如此看來,唯有修士出手,不僅能點(diǎn)燃春夏兩季的密林,還能一下子就火燒七百里連營!
只是,修士如此擾亂大勢(shì),只怕所受到的反噬也不輕,身死魂滅,這是肯定的。
但是,誰會(huì)這么做呢?
這幕后黑手,為了阻止劉備吞并江東,居然連修士須得承受的反噬都不顧了!
……
這三大戰(zhàn)役,如果單獨(dú)來看,都是以弱勝強(qiáng)的經(jīng)典。
但結(jié)合到一起,就能看出其中的不合理來。
曹操在官渡之戰(zhàn)以弱勝強(qiáng)之后,居然不引敵人之鑒為戒,反而在赤壁之戰(zhàn)被人以弱勝強(qiáng)。
劉備經(jīng)歷過兩次以弱勝強(qiáng)的大戰(zhàn),居然也沒有引以為戒,夷陵之戰(zhàn),被孫吳以弱勝強(qiáng)。
現(xiàn)在看來,這就是幕后黑手的操作!
其根本原因,無外乎就是阻止有人統(tǒng)一天下。
或者說,阻止有人提前統(tǒng)一天下!
陽懿
求收藏,求推薦!